雖然說iPhone 12、華為Mate 40系列等新手機即將發布了，不過普通用戶換機頻率沒那么快，大多數都用著舊機子。而舊機器的使用情況如何呢?筆
雖然說iPhone 12、華為Mate 40系列等新手機即將發布了，不過普通用戶換機頻率沒那么快，大多數都用著舊機子。而舊機器的使用情況如何呢?筆者現在手持iPhone XR、華為Mate 20 Pro、小米9，這三款都可以說是同時期旗艦機，那么他們現在的體驗如何?又有什么區別?一起來看下吧!
首先要說明的是，三款機子不是手機廠商提供的，而是回收寶提供，其中回收寶顯示保值率比較高的是iPhone XR和華為Mate 20 Pro，即使放在現在，入二手的人還是非常多，小米9由于3300mAh電池續航差得原因，選擇的人比較少。
先看到外觀方面，這三款機子都已經用1到2年了，不過保存得比較完好。從普通用戶的角度來看，辨識度比較高的是iPhone XR和華為Mate 20 Pro，畢竟蘋果的外觀幾年沒變了。
而華為是曲面屏+劉海，只有華為有這樣的機子了，其他廠商都沒用。
小米9是水滴屏，有點爛大街的設計方案，所以是最普通的。
為了檢驗手機還好不好用，性能強不強，這里用三個環節來測試，第一個是20個應用打開時間。
為了減少誤差，每臺手機都進行了三輪測試。最終結果顯示，iPhone XR所需時間5分34秒，華為Mate 20 Pro所需時間5分47秒，小米9所需時間5分53秒，綜合來看蘋果稍微快一些，不過其實都差不多。
第二輪則是游戲打開時間，選擇了《和平精英》和《王者榮耀》兩個游戲，為減少誤差總計打開10次。最終發現iPhone XR所需時間2分44秒，華為Mate 20 Pro所需時間3分37秒，小米9所需時間3分17秒，綜合來看蘋果表現最好，其次是小米，最后是華為。
第三輪是游戲幀率測試，由于蘋果不支持PerDog這個APP，所以這里只有華為和小米的數據。以下是華為Mate 20 Pro測試：
以下是小米9測試：
老時間，看不出任何區別，可能長時間游戲才能體會到吧，小編在空調的環境下，這三款手機體驗都是非常接近的，相信其他普通用戶也很難區分。
最后再來看下拍照測試，話不多說，直接上樣張。
都是默認模式，沒有任何手動調節以及對焦的直出樣張，我覺得華為很好地證明了自己，夜間秒殺蘋果和小米，畫面不偏色、噪點極少，細節保留和觀感都是最好的。
關鍵詞：
