俄羅斯司法部對(duì)目前仍不受監(jiān)管的加密貨幣的法律地位展開了激烈的辯論。一起涉及少量比特幣的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的討論。有人說加密
俄羅斯司法部對(duì)目前仍不受監(jiān)管的加密貨幣的法律地位展開了激烈的辯論。一起涉及少量比特幣的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的討論。有人說加密貨幣只不過是“一組字符”。但是其他人，包括俄羅斯司法部長(zhǎng)堅(jiān)定地表示，除了財(cái)產(chǎn)，加密貨幣不可能是其他東西。
俄羅斯司法部在一場(chǎng)法律辯論中選邊站
俄羅斯司法部長(zhǎng)亞歷山大·科諾瓦洛夫本周對(duì)記者說，加密貨幣屬于“其他財(cái)產(chǎn)”的法律范疇。在俄羅斯國家杜馬的兩項(xiàng)法律草案仍懸而未決的情況下，他還指出，數(shù)字幣不應(yīng)該被認(rèn)為是電子貨幣，至少在現(xiàn)階段是這樣。
最近，一宗涉及一些比特幣持有的破產(chǎn)案件引發(fā)了俄羅斯法律界的不安，后者被質(zhì)疑為有關(guān)加密貨幣地位的問題提供臨時(shí)答案。由于現(xiàn)行立法中沒有明確的定義，這個(gè)問題使俄羅斯法律專家分裂為兩個(gè)陣營(yíng)。一方面是那些認(rèn)為加密貨幣具有真正價(jià)值的人，另一方面一些人認(rèn)為如果法律沒有明確規(guī)定，那么就不應(yīng)該這么認(rèn)為。
科諾瓦洛夫說，他的部門對(duì)加密貨幣的法律性質(zhì)采取了“綜合意見”，并支持將它們定義為財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)。他警告說 :
如果數(shù)字貨幣不是財(cái)產(chǎn)，那么它的盜竊行為就不會(huì)被視為犯罪行為，因?yàn)闆]有犯罪的對(duì)象。
科諾瓦洛夫補(bǔ)充說：
如果要發(fā)展加密貨幣，就必須加強(qiáng)監(jiān)管。主要的目的是確保所有這些不會(huì)發(fā)展成為金融龐氏騙局。
他確信俄羅斯應(yīng)該引入嚴(yán)格的加密貨幣法規(guī)，但同時(shí)也認(rèn)識(shí)到，這種現(xiàn)象本身就是“人們逃避完全依賴的愿望的體現(xiàn)”。
這個(gè)問題很快就會(huì)得到俄羅斯國家杜馬的回答
科諾瓦洛夫部長(zhǎng)的評(píng)論擴(kuò)大了莫斯科的專家和官員之間正在進(jìn)行的辯論，他們正在討論根據(jù)俄羅斯目前的立法來考慮是否可以將加密貨幣視為一種財(cái)產(chǎn)。這些討論是在去年 10 月提交一場(chǎng)破產(chǎn)申請(qǐng)后引發(fā)的。在一場(chǎng)破產(chǎn)仲裁過程中，債務(wù)人抗議受托人要求將其不到 0.2 BTC 的加密貨幣資金納入到其破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中。
根據(jù)他的法定代表人的說法，這樣的舉動(dòng)是不可能的，因?yàn)樵诙砹_斯的民法典中根本沒有提到“加密貨幣”。莫斯科仲裁法庭接受了這個(gè)立場(chǎng)。法院表示：
可以得出結(jié)論，加密貨幣是信息系統(tǒng)中包含的一組符號(hào) / 字符。它不能成為公民權(quán)利的對(duì)象。
但隨后，在 5 月早些時(shí)候，一個(gè)上訴法庭推翻了這一裁決，認(rèn)定加密貨幣是一種有價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。周四，第九上訴法院就此案發(fā)表了裁決。根據(jù)國際文傳電訊社 (Interfax) 援引的文件，除了財(cái)產(chǎn)，加密貨幣不能被視為其他任何東西。法院解釋說，由于現(xiàn)行的民法不包含“其他財(cái)產(chǎn)”的概念，所以對(duì)財(cái)產(chǎn)的盡可能廣泛的解釋是允許的。
關(guān)于加密貨幣在俄羅斯聯(lián)邦的法律地位的問題將很快得到答復(fù)。俄羅斯議會(huì)下院杜馬 (Duma) 已經(jīng)提交了兩份草案，其中一份是在 5 月 22 日將 ICO 合法化。第二份法案預(yù)計(jì)將修改該國的民法典以規(guī)范加密貨幣支付。根據(jù)俄羅斯總理德米特里•梅德韋杰夫本周的評(píng)論，新立法將分別將加密貨幣和代幣稱為“數(shù)字貨幣”和“數(shù)字權(quán)利”。這是否意味著比特幣將被接受為貨幣和財(cái)產(chǎn)，還有待觀察。
關(guān)鍵詞： 司法部長(zhǎng) 俄羅斯
